对比车型咱们分别以长安启源A06 630激光Ultra和小鹏MONA M03 600Max这两款高配车型为例,前者售价为13.99万,后者指导价为13.98万,仅有100元的差价,算是直接竞争对手。
外观决定着第一印象,它们沿用新能源车封闭式车头设计,造型比较简洁时尚,都是当下流行的设计风格。对比来看,小鹏M03设计偏中庸温和,灯组造型辨识度较强。而长安启源A06运动感、攻击性相对更强,再加上它多了无框车门、前后贯穿式灯组,档次感科技感表现也更加分。总之,两车的外观调性略有不同,孰优孰劣就只有根据大家各自的喜好来选择了。
春游、露营时,需要携带帐篷、天幕、折叠桌椅等装备,也考验着车辆的“容纳实力”。对比来看,长安启源A06无疑更有优势,因为它本身是中大型车,长宽高分别为4885/1916/1496mm,轴距为2922mm,相比紧凑型车定位,长宽高4780/1896/1445mm,轴距为2815mm的小鹏M03,仅仅是基础空间就要更为宽裕。
在此基础上,长安启源A06还给到了更厚道丰富的舒适性配置,比如前排座椅部分它便配备了按摩功能,而小鹏M03只有主驾才有给到;又或第二排,长安启源A06多了电动靠背调节、加热/通风功能,舒适性配置足以堪比行政级轿车,反观小鹏M03则没有这些配置,很显然全家出游、和三五好友聚会的时候,长安启源A06能给到更宽敞舒适的乘坐体验。
得益于更大的尺寸,长安启源A06的储物容积也要更突出,其不仅拥有了656L的标准后备厢容积,搭配上双层设计,以及108L的前备厢,大部分露营装备基本都能装下,后排座椅放倒后还能形成一个1770L宽敞空间,不仅能成为小孩的娱乐空间,在户外露营的时候,也可以充当临时的庇护所,无需携带帐篷即可自由休憩和过夜。
至于小鹏M03,其标准后备厢容积为600L,放倒后排后可拓展至1600L,虽也能满足基础露营装载,但比长安启源A06少了170L拓展空间,且无独立前备箱,零散装备只能混放于后备厢,取用不便。不过其由于和长安启源A06采用了掀背结构,整个尾门的开口很大,无需弯腰前伸即可搬放东西,这点在露营场景中颇为便捷,适合携带中等尺寸露营装备的小家庭出行。
智能化部分,根据实测,两车表现都挺智能好用,比如车机部分都给到了15.6英寸中控大屏+主流的车机芯片,系统流畅、响应迅捷,辅助驾驶部分两车也都达到了L2+级水平,包括高速NOA、全场景辅助泊车入位、AEB主动刹车等都有给到。只不过细节上,长安启源A06多了车载KTV功能,在户外能够很好调节游玩氛围,同时辅助驾驶方面,长安启源A06采用激光雷达方案,相比小鹏M03的纯视觉方案,能更好识别异形、凸起物品,小物品的探测精度较高。
春游露营多为近郊或中短途出行,为了避免半路“掉电”扫了兴致,所以续航和补能效率也很重要。今天这台长安启源A06的CLTC纯电续航达到630km,结合城市路况续航不低于80%的达成率,近郊往返无需补能,即便前往稍远的露营地,也能轻松应对。更亮眼的是其800V碳化硅高压平台,30%-80%充电最快仅需9分钟,喝一杯热饮的时间就能补够300km续航,节假日露营高峰期出行,也不用担心因为充电补能而耽搁太多行程。
而小鹏M03的CLTC纯电续航最多为600km,略低于长安启源A06,日常近郊露营够用,但中短途出行可能需要中途补能。并且其快充速度相对较慢,30%-80%快充补能需25分钟左右。总之两款车型均无续航焦虑,但若追求更高效的补能体验,长安启源A06更具优势。
底盘关乎全用车周期的舒适性,长安启源A06采用双叉臂+后五连杆结构,搭配FSD可变阻尼减振器,即便行驶在近郊乡镇的碎石、坑洼路段,也能保持相对平稳,避免露营装备颠簸损坏,后排乘客也不会感到不适;小鹏M03底盘为前麦弗逊后扭力梁结构,应对复杂路况时滤震效果一般,且舒适配置主要集中在前排,长途露营时的舒适性略逊于长安启源A06。
写在最后

















